若何秘要隘回复审稿意见亚博全站登录，可谓 SCI 顺利 accepted 的重中之重。

回复文献（Response Letter）

回复审稿意见的时分，需要做一个回复文献 Response Letter，一般先进行详尽性回复，之后再逐条回复审稿意见。

详尽性回复时，最初写一个端正的着手（套话），感谢审稿众人和剪辑的提议，表明这些提议对著作质地的提高至关挫折，再好像讲解对著作进行了哪些修改，要道性问题不错高亮搞定，如下图：

详尽性回复之后，是要道设施：Responds to the reviewers' comments。

有多个审稿人的话，需要一个一个地回复。如：Reviewer #1、Reviewer #2···

每个审稿人的意见都要进行点对点恢复，举例：

Comment:（复制审稿人的原话）

Response: We appreciate it very much for this good suggestion, and we have done it according to your ideas. 接着说说具体奈何改的，表明修改方位在的行数。

审稿意见类型

1、著作体式造作、拼写造作、图表标错、语句有歧义等等

Response：径直回答之前的造作，当今也曾改正就好了。

比如：We are very sorry for our careless mistake and it was rectified at Line...

这里修改现实和体式问题，做到准确无误，并确保图片明晰，一定要保证图片明晰！

2、要求加文献

审稿人说要加，那就加呗。

Response：As suggested by the reviewer, we have added more references in the introduction part. According to 文献 1, ... is ...

关联词，如若是审稿人推选的文献，援用需要肃穆。

有的审稿人会让你在计议中援用我方的文献。这时分要肃穆剪辑格调。剪辑可能会默示：Please be critical regarding the addition of the references suggested. Add them only if they are important to support your claims in…

一般如若是同方位的不错援用，不是同方位的则不提议。如若不肯意援用，一定要讲解原因。

3、质疑现实

审稿人可能对著作产生质疑，比如连络步履等等。濒临审稿人的质疑，不错援用已发表文献来讲授我方的著作，劝服审稿人。

在援用文献时，肃穆援用高影响力和来自巨擘期刊的著作，最佳遴荐中科院 2 区以上的，更具有劝服力。

4、提议补充实验

这时，回复也分以下 3 种情况。

（1）做这个实验。

对审稿人的意见默示赞同（We agree that more study or more data would be useful to…）。

如若实验效劳能讲解问题，则要把效劳补充到论文中。反之，要展示、分析数据，奉告审稿人已做此实验，但莫得得回有价值的效劳，并推崇原因。

（2）莫得实验条目，或者不可在散工夫内做这个实验。

望望现存数据能不可雷同讲解科常识题，也不错补充其他干系实验数据援助讲解，真是不行，不错查阅文献，告诉审稿人其他文献也存在雷同的情况。

不错默示后期如若条目锻练了，偶然会进行审稿人说的干系连络，这部分不错写到 discussion 部分。

（3）以为莫得必要补实验。

这个时分需要给出我方的情理。最佳成列一些根据亚博全站登录，或者援用其它文献来复古我方的看法。